http://www.thumbria.com La Verità è una, perchè esiste una sola realtà Thu, 07 Aug 2008 19:05:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-475 Philix Fri, 01 Aug 2008 10:10:02 +0000 http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-475 This is a great plugin This is a great plugin

]]> http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-468 metraco Mon, 21 Jul 2008 11:17:21 +0000 http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-468 Good work, thank you guys. Good work, thank you guys.

]]> http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-460 WordPress Podcast: Episode 27: WordPress 2.2.1 and WordCamp Schedule Tue, 01 Jul 2008 15:39:33 +0000 http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-460 [...] Feed Master is a beta-release plugin that allows blog owners to count the number of subscribers to their [...] [...] Feed Master is a beta-release plugin that allows blog owners to count the number of subscribers to their [...]

]]> http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-457 一些有关 Feed 的 WordPress 插件 | Awesomer Sat, 07 Jun 2008 11:29:50 +0000 http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-457 [...] Feed Master本地的图形化 Feed 统计插件，有点类似于 FeedBurner 的统计图。 [...] [...] Feed Master本地的图形化 Feed 统计插件，有点类似于 FeedBurner 的统计图。 [...]

]]> http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-456 Pattern Crochet Tue, 03 Jun 2008 09:05:25 +0000 http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-456 Thanks for very interesting article. I really enjoyed reading all of your articles. Keep up the good work. See You Thanks for very interesting article. I really enjoyed reading all of your articles. Keep up the good work. See You

]]> http://www.thumbria.com/2006/12/15/lidiozia-del-nuovo-secolo/#comment-454 Matteo Wed, 28 May 2008 14:27:16 +0000 http://www.thumbria.com/2006/12/15/lidiozia-del-nuovo-secolo/#comment-454 Non frequento il tuo blog e attualmente sto studiando cosa è l'anarchia. Quindi non mi reputo un esperto in merito, ma dal tuo post si intuisce che sei caduto nei soliti stereotipi affibbiati agli anarchici. Principalmente evochi il concetto di caos che non fa parte dell'idea di anarchia che al contrario auspica ad un ordine basato però su concetti differenti rispetto a quelle attualmente vigenti e legati all'idea di libertà. Inoltre credo che la tua opinione si sia basata esclusivamente sulla corrente anarco-capitalista (citi Rothbard) che però in realtà ha poco o niente in comune con l'anarchia classica. Difatti l'anarchia è per definizione anticapitalista, ma anche antistato socialista e anticomunista. L'idea cardine dell'anarchia in generale è la creazione di una società sociale in cui però l'individuo e la sua libertà hanno un valore inviolabile. Proprio per questo è impossibile che in una società anarchica vi sia una concentrazione di potere nelle mani di poche persone, al contrario del tuo esempio dell'uomo ricco che compra tutto il terreno rubandolo agli altri. E' esattamente il contrario! A differenza di quello che hai scritto poi sono proprio questi valori ad unire fortemente i soggetti singoli attorno ad un'idea di società anarchica, motivando gli individui ad agire nella propria libertà ma nel rispetto assoluto degli altri e per la conservazione della stessa società. Non è vero infine che nell'anarchia non vige alcun tipo di organizzazione atta alla gestione della stessa e non è vero che non esiste la proprietà. E' rifiutata solo l'idea di nuda proprietà, ma non di possesso. Per esempio tu possiedi la casa in cui abiti, è tua! Nel caso dell'anarchia classica il possesso diventa proprietà solo nel caso di sfruttamento economico (che è visto negativamente). Nel caso della corrente anarco-individualista il possesso invece può anche avere finalità economica. Lungi da me da far da maestrino ma spero di aver dato una idea più precisa di anarchia. Ciao Non frequento il tuo blog e attualmente sto studiando cosa è l’anarchia. Quindi non mi reputo un esperto in merito, ma dal tuo post si intuisce che sei caduto nei soliti stereotipi affibbiati agli anarchici. Principalmente evochi il concetto di caos che non fa parte dell’idea di anarchia che al contrario auspica ad un ordine basato però su concetti differenti rispetto a quelle attualmente vigenti e legati all’idea di libertà. Inoltre credo che la tua opinione si sia basata esclusivamente sulla corrente anarco-capitalista (citi Rothbard) che però in realtà ha poco o niente in comune con l’anarchia classica. Difatti l’anarchia è per definizione anticapitalista, ma anche antistato socialista e anticomunista. L’idea cardine dell’anarchia in generale è la creazione di una società sociale in cui però l’individuo e la sua libertà hanno un valore inviolabile. Proprio per questo è impossibile che in una società anarchica vi sia una concentrazione di potere nelle mani di poche persone, al contrario del tuo esempio dell’uomo ricco che compra tutto il terreno rubandolo agli altri. E’ esattamente il contrario!
A differenza di quello che hai scritto poi sono proprio questi valori ad unire fortemente i soggetti singoli attorno ad un’idea di società anarchica, motivando gli individui ad agire nella propria libertà ma nel rispetto assoluto degli altri e per la conservazione della stessa società. Non è vero infine che nell’anarchia non vige alcun tipo di organizzazione atta alla gestione della stessa e non è vero che non esiste la proprietà. E’ rifiutata solo l’idea di nuda proprietà, ma non di possesso. Per esempio tu possiedi la casa in cui abiti, è tua! Nel caso dell’anarchia classica il possesso diventa proprietà solo nel caso di sfruttamento economico (che è visto negativamente). Nel caso della corrente anarco-individualista il possesso invece può anche avere finalità economica. Lungi da me da far da maestrino ma spero di aver dato una idea più precisa di anarchia. Ciao

]]> http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-451 bilard Tue, 20 May 2008 19:09:36 +0000 http://www.thumbria.com/feed-master/#comment-451 Great and excellent article it’s realy helpful. Thanks again. Great and excellent article it’s realy helpful. Thanks again.

]]>